Mengapa Anda Harus Mempertimbangkan untuk Meninggalkan Full Frame dan APS-C dan Mencari Sesuatu yang Lebih Ekstrim

Mengapa Anda Harus Mempertimbangkan untuk Meninggalkan Full Frame dan APS-C dan Mencari Sesuatu yang Lebih Ekstrim

Ada argumen bagus untuk fotografer yang menjauh dari full frame/FX dan APS-C/DX, alih-alih memilih medium dormat dan Micro Four Thirds (MFT). Ini mungkin tujuan kamera di masa depan.

Sebelum kau angkat bicaramu, dengarkan aku. Saya harus mulai dengan mengatakan tidak ada yang salah dengan kamera Anda. Semua merek besar membuat model yang hebat, dan jika yang Anda miliki mungkin cocok untuk tujuan Anda. Saya tidak akan berdebat dengan itu. Selain itu, jika Anda seorang fotografer yang kompeten, saya yakin Anda akan dapat menyesuaikan teknik pemotretan Anda untuk mendapatkan yang terbaik dari sistem apa pun yang Anda gunakan. Saya juga mengerti bahwa Anda telah banyak berinvestasi dalam sistem yang Anda gunakan dan memiliki kepentingan di dalamnya agar tidak menjadi usang.

Namun, jika Anda berpikir untuk mengubah sistem kamera Anda untuk alasan apa pun, dan ada banyak alasan mengapa orang melakukannya, atau Anda sedang mempertimbangkan untuk membeli kamera dengan lensa yang dapat diganti untuk pertama kalinya, mohon pertimbangkan apa yang saya katakan.

Fotografi yang paling menarik biasanya terjadi saat kita mendorong parameter ke ekstrem. Kecepatan rana yang sangat cepat dan sangat lambat biasanya menghasilkan hasil yang lebih baik daripada yang berada di tengah. Lensa sudut super lebar dan lensa telefoto secara teratur menghadirkan gambar yang lebih menarik. Gambar high-key dan low-key terlihat bagus, begitu juga gambar dengan banyak kontras dan sangat sedikit. Kemudian, foto yang diambil pada level rendah atau sangat tinggi biasanya lebih menarik daripada foto yang diambil pada level mata. Ketika kita memotret di antara ekstrem-ekstrem itu, foto-foto itu bisa menjadi, karena ingin kata yang lebih baik, meh.

Menantang konvensi kawanan dan menghindari hal-hal biasa dapat meningkatkan kreativitas Anda, membuat Anda menonjol dari yang lain.

Oleh karena itu, haruskah kita mempertimbangkan untuk memilih kamera dengan lensa yang dapat dipertukarkan pada ujung kisaran terbesar dan terkecil? Jika demikian, melampaui batas berarti, alih-alih full frame dan APS-C, kita harus memikirkan format medium dan Micro Four Thirds.

Saya sudah bisa mendengar uap keluar dari bawah kerah Anda, tetapi izinkan saya menjelaskan lebih lanjut.

Argumen Melawan Full Frame dan Untuk Medium Format

Sekali lagi, saya tegaskan bahwa gambar yang diambil dengan kamera apa pun bisa menjadi luar biasa. Tidak ada yang salah dengan full frame yang Anda miliki. Ini dibuat dengan baik, dan Anda mengambil foto yang luar biasa dengannya.

Namun demikian, hasil gambar yang paling sesuai untuk kamera sensor yang lebih besar tidak sama pada full frame seperti yang dapat dicapai dengan kamera medium format. Selain itu, format medium relatif jarang, sedangkan kamera full frame, meski mungkin tidak 10-a-sen, tersebar luas. Bidik dengan kamera medium format, dan hasilnya memiliki peluang keunikan yang lebih besar.

Kemudian, di atas itu, ada tumpang tindih harga yang tumbuh. Harga kamera medium format turun. Fujifilm GFX 50S II dijual seharga $3,999 sedangkan Canon EOS R5 hanya $100 lebih murah, sedangkan EOS R3 lebih mahal $2000. Selain itu, ukuran fisik kamera format sedang menyusut, membuatnya lebih fleksibel di lapangan; GFX 50S II (149,9 x 104,1 x 86,4 mm) berukuran hampir sama dengan Canon 5D Mark IV (150,7 x 116,4 x 75,9 mm).

Ya, ada beberapa perbedaan fungsionalitas, dan biaya keseluruhan sistem format medium lebih mahal. Namun demikian, Jika Anda telah berdebat untuk mendukung kamera bingkai penuh daripada bingkai pangkas, maka, secara logis, argumen yang sama berlaku untuk format sedang di atas bingkai penuh. Karena itu, Anda harus meningkatkan.

Argumen Melawan APS-C dan untuk Micro Four Thirds

Berikut melihat ujung lain dari skala ukuran sensor dan mengapa Micro Four Thirds (MFT) dapat mendorong format sensor krop lainnya dari pasar. Kembali ke pendahuluan saya, ini tentang memanfaatkan ekstrem, dan seperti format medium, MFT adalah ekstrem.

Saya ingin Anda melupakan argumen membosankan dari para pencela biasa kamera bingkai pangkas. Mereka biasanya didorong oleh dua faktor: pembenaran atas pilihan mereka sendiri yang lebih mahal dan kepentingan komersial. Argumennya juga miring, hanya menyajikan kerugian yang diduga dan tidak ada keuntungan dari sistem bingkai tanaman.

Selain itu, kritik mereka yang ditujukan pada MFT selalu didasarkan pada perbandingan dengan bingkai penuh. Tapi itu membandingkan apel dan jeruk. Pembanding yang lebih baik adalah dengan format crop-sensor lainnya, seperti APS-C dan Nikon’s DX.

Sama seperti perbandingan antara full frame dan medium format, keuntungan besar dari MFT adalah gambarnya lebih jarang daripada yang diambil dengan kamera APS-C yang ada di mana-mana. Perbedaan ini akan membantu foto Anda menonjol dari keramaian.

Tidak ada perbedaan besar dalam ukuran sensor antara MFT dan APS-C. Namun karena MFT sedikit lebih kecil, maka lebih mampu memanfaatkan keuntungan faktor tanaman.

Apa keuntungan sistem? Pertama, ini adalah perspektif yang dikurangi, membawa subjek latar belakang lebih dekat ke latar depan untuk setiap panjang fokus tertentu. Faktor krop itu juga berarti bahwa panjang fokus yang sama dapat digunakan untuk mencapai pembesaran efektif yang lebih besar, sehingga memungkinkan fotografer alam liar untuk lebih dekat ke subjek dengan lensa yang secara fisik lebih kecil. Demikian pula, penembak makro memiliki perbesaran yang lebih besar juga.

Anda akan sering mendengar keluhan yang tidak mendidik tentang depth of field (DOF) pada f-stop tertentu dari kamera MFT. Namun, DOF hanya sebagian dipengaruhi oleh aperture. Kedekatan dengan subjek, panjang fokus, plus ukuran tampilan gambar juga berpengaruh. MFT hanya membutuhkan cara kerja yang berbeda, dan Anda dapat mengatakan hal yang sama tentang sistem apa pun. Ada lensa cepat dengan bokeh tampak hebat yang tersedia di semua panjang fokus; Penembak MFT dapat dan memang mengaburkan latar belakang mereka.

Selain itu, kami para fotografer tidak selalu menginginkan depth of field yang paling dangkal; hanya karena Anda memiliki aperture f/1.2 tidak berarti Anda akan memotret pada pengaturan itu. Misalnya, dengan potret, kita mungkin ingin seluruh wajah menjadi fokus dan bukan hanya mata. Ada juga saat kita ingin menambahkan detail latar belakang untuk konteks, dan MFT dapat melakukannya pada aperture yang lebih lebar. Kemudian, dengan lanskap, kita sering menginginkan ketajaman dari belakang ke depan, sesuatu yang lebih mudah dicapai pada aperture yang lebih lebar dengan MFT.

Dengan kemajuan besar-besaran dalam teknologi sensor modern, kualitas gambar MFT sangat bagus sehingga perbedaan kualitas antara MFT dan APS-C menjadi mubazir. Lagi pula, lihat kualitas ponsel modern yang luar biasa. Sensor mereka jauh lebih kecil daripada MFT, namun untuk beberapa genre fotografi, orang-orang memotret lebih dari cukup dengan mereka.

Jika Anda ingin lebih meyakinkan, lihatlah foto-foto yang diambil oleh para profesional papan atas yang menggunakan Micro Four Thirds. Misalnya, dalam fotografi Joe Edelman, Anda akan kesulitan membedakan fotonya dari foto yang diambil di sistem lain mana pun.

Di atas semua itu, ada kepraktisan dan ergonomi pemotretan. Sistem MFT membawa keuntungan besar dalam ukuran dan berat. Dengan populasi yang menua, sistem yang lebih kecil dan lebih ringan yang memberikan hasil luar biasa sangat menarik. Keuntungan ini tidak hanya berlaku untuk fotografer yang lebih tua. Setelah sebelumnya bekerja di pendidikan luar ruangan, saya mengenal pemandu gunung, pelaut, kano, dan pejalan kaki yang dengan senang hati membawa kamera OM-D yang kokoh, tahan cuaca, dan kecil dalam petualangan mereka.

Ukuran dan bobot MFT yang kecil membuat kamera ini cocok untuk berbagai genre seperti perjalanan, lanskap, pernikahan, margasatwa, dan jurnalisme foto, ditambah semua yang ada di antaranya. Kebijaksanaan mereka juga cocok untuk fotografer jalanan; sistem yang lebih besar menjadi jelas dan dapat menghalangi.

Akankah Canon dan Nikon Mengejar?

Sayangnya, untuk penggemar setia mereka, mungkin perlu waktu bagi Canon dan Nikon untuk mengejar ketinggalan. Secara historis, merek-merek tersebut secara teratur terlambat dalam beradaptasi dengan kemajuan terbaru. Mereka tertinggal dalam mengadopsi mirrorless, lambat menerapkan stabilisasi gambar dalam-tubuh, dan, bahkan sekarang, Canon belum merombak kamera mereka ke tampilan modern yang lebih menarik yang bahkan Nikon akhirnya dianut dengan Z fc.


Apalagi, ketika mereka akhirnya melakukan perubahan, hasil dari merek-merek tersebut terkadang tampak terburu-buru dan tidak memadai. Sistem Nikon 1 gagal, dan Canon R5 dibawa ke pasar dengan masalah overheating.

Jadi, mari berharap, jika mereka bertukar ke format medium atau bahkan MFT, mereka belajar pelajaran dari masa lalu mereka dan tidak meluncurkan sebelum mereka menguji kamera mereka dengan benar.

Kembali pada tahun 2017, Sony diyakini mengembangkan kamera medium format dengan sensor melengkung, dan paten baru untuk desain lensa telah mengalir sejak saat itu. Jika itu terjadi, dan Nikon dan Canon tidak segera menyusul, mereka akan ketinggalan kapal atau buru-buru mengeluarkan model lain yang kurang dipahami. Saya ingin tahu apakah akan ada pengumuman mengejutkan lainnya di sekitar sudut dari merek lain.

Berpikir di Luar Kotak Tentang Sistem Kamera

Apakah Anda memotret full frame? Jika ya, apakah Anda tergoda untuk beralih ke format medium karena sekarang harganya semakin terjangkau? Atau, jika Anda memulai dari awal, apakah Anda akan menolak format medium demi full frame/FX? Atau, apakah kenyamanan dan kualitas kamera kontemporer dalam sistem MFT yang lebih kecil telah membuat Anda meninggalkan format yang lebih besar?

Jika Anda mengelola merek kamera, dan dalam konteks pasar yang menyusut dengan cepat, apakah Anda akan memperhatikan kebocoran pelanggan yang terus-menerus ke format yang lebih besar dan lebih kecil, apakah Anda akan mendorong departemen penelitian dan pengembangan Anda untuk mengubah taktik? Apakah format sedang dan MFT ada dalam rencana permainan Anda?

Tentu saja ada kontra-argumen untuk sudut pandang saya. Seperti biasa, saya menyambut diskusi ramah tentang itu di komentar. Terima kasih sudah membaca.

Previous post 2021 “Sepuluh Teratas” #5 Perilaku Burung
Next post Pantai Pulau Berburu, Carolina Selatan, AS

SPONSOR IKLAN :

  • Hadiah terkini Data SGP. Game besar lainnya muncul dilihat secara terprogram melalui berita yg kita umumkan di laman tersebut, dan juga bisa ditanyakan kepada petugas LiveChat support kami yg ada 24 jam On the internet untuk meladeni segala kepentingan para tamu. Ayo secepatnya daftar, dan kenakan promo Lotere & Live Casino On the internet terbesar yg terdapat di laman kita.
  • Jackpot gede Data HK. Jackpot khusus lainnya bisa diamati dengan terjadwal lewat status yang kami sampaikan pada situs tersebut, lalu juga dapat dichat kepada petugas LiveChat support kami yg stanby 24 jam On the internet dapat meladeni segala kepentingan antara player. Mari secepatnya gabung, dan kenakan prize Buntut serta Kasino On the internet terbaik yang nyata di laman kami.
  • Bonus terkini Data Sidney. Bonus spesial lainnya dapat diamati secara terencana lewat berita yang kami sisipkan di laman itu, lalu juga bisa dichat terhadap petugas LiveChat support kita yang menunggu 24 jam Online untuk meladeni seluruh kepentingan antara pengunjung. Lanjut secepatnya gabung, serta dapatkan cashback Lotere dan Kasino On the internet tergede yang hadir di tempat kita.
  • Game mingguan Slot Online gacor. Prediksi terbaik lainnya dapat dipandang dengan terpola lewat kabar yg kami letakkan di laman itu, dan juga bisa dichat kepada layanan LiveChat pendukung kita yang menjaga 24 jam On-line dapat meladeni semua keperluan para tamu. Lanjut cepetan join, dan ambil cashback Judi Slot Deposit Pulsa dan Kasino Online tergede yg nyata di laman kita.